Wat is erger: iemand willens en wetens fysiek doden, of iemand via geniepige manipulatieve manieren heel langzaamaan op andere gedachten brengen? Door het schrijven van deze collumn is het onwaarschijnlijk dat ik me schuldig maak aan het eerste, maar ik, en misschien de redactie, stichting en uitgever die aan dit blad verbonden zijn, zouden zich misschien wel schuldig kunnen maken aan het tweede. Na het lezen van een stuk kan er altijd een nieuwe denkrichting opborrellen, maar de lezer is daar toch zelf bij, en het hoeft niet perse een slechte zaak te zijn, toch? Daar waren de deelnemers van een klein experiment wat ik onlangs deed niet zo zeker van. Het experiment ging over het begrip ‘zinvolle menselijke controle’,
