Antithese

In (Anti-)these reageren een of twee auteurs op een stelling. Deze keer bespreekt Joris Glas de stelling: “Er is verdere intensivering van de landbouw nodig om de wereldbevolking toe voeden”. Ecomodernisten zijn het met deze stelling eens terwijl agroecologen de stelling zullen verwerpen. Landbouw vormt de basis van onze cultuur en is van essentieel belang voor het voortbestaan van de mensheid. Door de eeuwen heen heeft zich een enorme diversiteit aan landbouwvormen ontwikkeld, variërend van […]

In ‘(Anti)these’ reageren een of twee auteurs op een stelling. Deze keer verdedigt de filosoof Pius Mosima de stelling: “Hoop is primair een sociale deugd, in plaats van een individuele deugd.” In dit kader gaat Mosima in op het begrip vitale kracht, zoals dat ontwikkeld is in de Afrikaanse Bantoe-filosofie. Dit essay is vertaald uit het Engels door Steven van den Heuvel. Inleiding Het is makkelijk om wanhopig te worden over Afrika, vooral gezien de […]

 In ‘(Anti)these’ reageren een of twee auteurs op een stelling. Deze keer: Paul Cliteur en Govert Buijs bespreken de vraag of monotheïsme aanknopingspunten bevat voor geweld. Paul Cliteur ziet de verbanden, terwijl Govert Buijs bijzonder kritisch is.  Paul Cliteur: Ja Onlangs werd bekend dat het Nederlands Openbaar Ministerie twee Pakistanen gaat vervolgen vanwege het oproepen tot geweld tegen Geert Wilders Het gaat om Saad Hussain Rizvi, de leider van de islamistische partij Tehreek-e-Labaik Pakistan (TLP) […]

In ‘(Anti)these’ reageren een of twee auteurs op een stelling. Deze keer reageert Richard Steenvoorde op de stelling: “Zingeving is zowel een scheppende kracht als een destructieve macht”. Steenvoorde bespreekt de bijdrage van de Italiaanse filosoof Giorgio Agamben aan dit debat. Agamben is kritisch over de manier waarop zingeving een onderscheid aanbrengt in de kosmos. Hij vraagt zich af in hoeverre zingeving een politiek mechanisme wordt dat voorbijgaat aan de unieke waardigheid van de mens […]